Atomic Search

Comment une marque française de bijoux a distingué sa notoriété des ventes réellement apportées par ses campagnes

Les campagnes semblaient performantes, mais 58 % des ventes provenaient de recherches liées à la marque. Atomic Search a isolé cette demande existante, arrêté une campagne dont la contribution n’était pas démontrée et reconstruit le compte autour de Search et Shopping. Le coût par vente des campagnes de marque a diminué de 70 %.

−70 %

Coût par vente de marque

16 %

Ventes via Microsoft Ads

58 %

Ventes liées à la marque

L'entreprise

Secteur : Commerce de détail
Entreprise : TPE
Catalogue : 0 à 500 produits
Offre concernée : Standard
Leviers pilotés : Google Ads, Microsoft Advertising, Search et Shopping
Durée d’accompagnement : Mission de 0 à 2 ans
Budget média indicatif : De 2 000 à 5 000 € par mois

Cette marque française de bijoux et d’accessoires commercialise en ligne un catalogue organisé en collections. À l’arrivée d’Atomic Search, elle diffusait déjà des campagnes Branding, Performance Max et Shopping. Le compte produisait des ventes, mais une part importante provenait d’internautes qui connaissaient déjà la marque et la recherchaient directement.

Le défi

  • Distinguer les ventes apportées par la publicité de celles produites par la notoriété existante.
  • Mesurer l’apport réel de Performance Max une fois les recherches de marque isolées.
  • Protéger la marque face aux distributeurs et concurrents présents en Shopping.
  • Fiabiliser les conversions avant de réallouer le budget et d’automatiser les enchères.

Nos actions

  • Mesurer avant d’optimiser

    Les recherches liées à la marque sont isolées afin d’observer la contribution de Performance Max une fois la notoriété mise de côté.

  • Arrêter ce qui ne produit pas

    Sa contribution n’étant pas démontrée par le diagnostic, Performance Max est arrêtée plutôt que maintenue par principe.

  • Reconstruire une structure exploitable

    Des campagnes Shopping et Search distinctes sont d’abord pilotées en enchères manuelles pour constituer un historique fiable avant l’automatisation.

  • Protéger le terrain de la marque

    La marque est réintégrée en Shopping face aux distributeurs, tandis que les concurrents et les recherches hors sujet sont exclus.

  • Fiabiliser les données de pilotage

    Les données de transaction sont transmises à Google Ads, l’attribution fondée sur les données est adoptée et le flux produits est travaillé avec l’agence web du client.

  • Diversifier progressivement l’acquisition

    Microsoft Advertising est développé comme levier complémentaire une fois le socle Google Ads assaini.

Nos résultats

Le dirigeant peut désormais distinguer ce que la notoriété produit seule de ce que les campagnes apportent réellement. Le budget n’est plus reconduit sur une impression de performance : il est réalloué vers les campagnes dont la contribution est démontrée.

La nouvelle structure rend les résultats exploitables campagne par campagne. Le coût par vente des campagnes de marque a diminué de 70 % après le passage au tROAS, tandis que Microsoft Advertising apporte 16 % des ventes et réduit la dépendance à un seul moteur.

Offre associée

L’offre STANDARD correspond à ce besoin de restructurer Google Ads, coordonner Search et Shopping, puis diversifier l’acquisition avec Microsoft Advertising.

Formule

Pour les e-commerçants et structures avec catalogue produit.

Découvrir >

Votre situation y ressemble ?
Commençons par un audit.

Demandez un audit gratuit de votre compte Google Ads, ou réservez un échange. Sans engagement.

A lire aussi

Articles associés